Миасс. Челябинская область, Март 02 (Новый Регион, Светлана Намская) – В Миассе разработали новый проект генерального плана городского развития. В документе предусматривается строительство аквапарка и аэропорта, но не регламентируются даже водоохранные зоны.
Как передает корреспондент «Нового Региона», проект генерального плана развития Миасса обсуждался в рамках круглого стола, организованного общественной Ассоциацией «Уральская инициатива». Участники обсуждения констатировали: генплан нуждается в серьезной доработке, иначе Миасс рискует оказаться южноуральскими Химками. Вместе с тем, план необходимо принимать, поскольку действующий сегодня проект «грешит» куда большими ошибками, а вслед за ним должны быть приняты правила землепользования и застройки, без которых Миасс продолжит погружаться в пучину хаотичной, и часто просто убивающей архитектуру города застройки.
Приглашенные эксперты отметили, что представленный план не решает основных проблем города. Например, как подчеркнул прежний руководитель комитета управления по экологии администрации Петр Брусянин, в самом генплане отмечено, что «Миасс находится в неблагоприятной экологической обстановке по разным видам загрязнений». В Миассе нет системы обращения с твердыми бытовыми отходами, а по числу онкозаболеваний город вышел на первые места в области. Отсутствие полноценной объездной дороги приводит к тому, что выбросы солей тяжелых металлов в максимальной степени влияют на здоровье людей, особенно детей. Здесь совсем не удивителен резкий рост заболеваний верхних дыхательных путей и рака молочной железы. Однако пути решения этих проблем не предложены.
Участник обсуждения заявили о необходимости Государственной экологической экспертизы проекта, без чего ставка городских властей на усиление присутствия турбизнеса в экономике Миасса и «привлечения толп туристов» может не сработать.
Генплан в любом случае является компромиссом, его необходимо принимать и «он сегодня необходим горожанам Миассу как воздух» – заявил представлявший администрацию Миасса заместитель председателя по управлению имуществом Юрий Костерин. Главный плюс для горожан, по версии мэрии, – им станет доступна информация о том, где и какие есть земельные участки.
Вместе с тем заместитель председателя ассоциации «Уральская инициатива» Владимир Шведчиков перечислил более десятка основополагающих направлений, которыми должен быть дополнен генплан: от введения регламента по водоохранным зонам до полной инвентаризации земельных участков. Но и он отметил, что проект надо принимать, потому что «то, что есть сегодня, намного хуже».
Подводя итоги, депутат Собрания Миасского городского округа, председатель Ассоциации «Уральская инициатива» Василий Потапов заявил: «Очевидно, что предлагаемые в проекте «желательность появления» аквапарка и аэропорта Миассу не потянуть даже в ближайшем будущем. В тоже время надо знать уже сегодня, как будем решать проблему низкой оснащенности социальной инфраструктурой окрестных поселков и как остановить разрушение исторического центра Миасса. Очевидно, что в городе сегодня не хватает серьезного профессионального обсуждения таких основополагающих для каждого населенного пункта проектов. Без этого Миасс может оказаться новыми, южноуральскими, Химками».
Эксперты ассоциации намерены обработать все поступившие предложения и представить их в ходе публичных слушаний, намеченных на 25 марта.
Челябинск. Другие новости 02.03.11
В горнозаводских районах Челябинской области во время половодья может ухудшиться качество воды. / Детские омбудсмены Урала считают, что на федеральном уровне необходимо срочно решать проблему исполнения алиментных обязательств. / В Челябинской области повысили процент за использование бюджетных ресурсов. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2011, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».