Члены общественной наблюдательной комиссии Челябинской области проинспектировали ИК №1 Копейска для проверки жалоб двух осужденных и вновь столкнулись с претензиями сотрудников ГУ ФСИН о «проведении видеосъемки на режимном объекте».
Как передает корреспондент «Нового Региона», 9 октября правозащитники Валерия Приходкина и Николай Щур встретились с осужденным, просившим консультации по вопросам нарушения его прав во время следствия и суда.
Спустя полчаса после видеозаписи обращения к членам ОНК заключенного в комнате начальника отряда № 6 к правозащитникам подошёл не представившийся майор (впоследствии оказалось, что это был и.о. замначальника колонии Риттер С.А.) и потребовал предъявить разрешение на видеосъёмку. Разрешение в виде письменного заявления осуждённого майору было незамедлительно предоставлено. Заместитель начальника колонии удовлетворённый ушёл, однако спустя некоторое время вернулся и заявил, что это не тот документ: требуется разрешение начальника ГУФСИН на съёмку на территории колонии, так как «территория ИК – режимный объект».
«Наше возражение, что такого разрешения членам ОНК не требуется (тем более что комната начальника колонии, в которой отсутствуют инженерные средства охраны, режимным объектом не является) Риттера не удовлетворило. Майор заявил, что прекращает наше инспектирование ввиду необходимости составления протокола о совершении нами административного правонарушения, а видеокамера при выходе из колонии будет у нас изъята», – рассказывают возмущенные правозащитники.
Отметим, недавно Тракторозаводский районный суд подтвердил: членам ОНК, действительно, не нужно получать на видеосъемку в колонии соответствующих разрешений от сотрудников ГУ ФСИН.
Как уже сообщал «Новый Регион», в июле текущего года по заявлению руководства южноуральского ГУФСИН прокуратура провела проверку и возбудила административное производство в отношении члена ОНК Валерии Приходкиной, якобы осуществлявшей незаконную видеосъемку в женской колонии №4. 29 июля мировой судья судебного участка Тракторозаводского района вынес решение о привлечении Приходкиной к административной ответственности за нарушение членом ОНК требований УИК РФ, нормативных правовых актов по вопросам исполнения наказаний, а также невыполнение законных требований администрации места принудительного содержания и назначил ей наказание в виде предупреждения. Правозащитница обжаловала данное решение в районном суде, который вскоре отменил постановление мирового судьи. Производство по административному делу в отношении правозащитницы было прекращено за отсутствием в ее действиях состава правонарушения. Члены ОНК отмечают, что сразу после вынесения предупреждения Приходкиной судом первой инстанции (однако до вступления приговора в законную силу) управление ГУ ФСИН России по Челябинской области разослало по колониям директивы, согласно которым сотрудники исправительных учреждений обязаны требовать с членов ОНК разрешение главы управления на съёмки в границах колонии.
«Апелляционная инстанция решение суда о привлечении Приходкиной к административной ответственности отменила, а требование сотрудников ГУФСИН запрещать видеосъёмку членам ОНК признала незаконным. Казалось бы, чего ещё надо-то? А понятно почему: «западло» управлению свою директиву признавать незаконной, отзывать её из учреждений…Понимают служивые в колониях, что ОНКашники правы, но от гнева управленцев кто их защитит?», – объясняют борцы за права осужденных.
Между тем, члены наблюдательной комиссии предложили сотрудникам колонии признать ситуацию с очередным запретом на видеосъемку абсурдной и разойтись по домам. Если же на правозащитников будет составлен административный протокол, то члены ОНК не забудут включить в акт инспектирования и историю с запретом на видеосъемку. В ответ замначальника ИК Олег Куц попросил время для согласования дальнейших действий.
В результате негласного совещания, скорее всего, с управлением ГУ ФСИН, сотрудники колонии сообщили правозащитникам, что сами сделают отметку в итоговом документе инспектирования. В результате майор Риттер написал следующее: «При проходе через КПП представителям ОНК было предложено сдать фото, видео аппаратуру, однако сделано этого не было. Осуществлялась съёмка на территории учреждения». По словам же членов ОНК, при проходе через КПП никто про фото- и видеоаппаратуру их не спрашивал, охрана уточнила лишь наличие сотовых телефонов и оружия.
«Мы уже достаточно писали и уже устали писать о том, что руководство челябинского ГУФСИН довело систему исполнения наказания до того жалкого состояния, в каком она находится сейчас не по причине «ситуации в стране», не из-за «отсутствия должного финансирования» или «отсутствия политической воли руководителей страны», не из-за «разгула демократии», а по банальному своему непрофессионализму…Есть и вторая причина – гипертрофированный уровень коррупции в ГУФСИНе…И смешно, вспоминая вчерашнее в ИК-1, и грустно: язва открытая, а доктора, призванные лечить, будто бы и не видят. Ждут, когда недуг врачевать возьмётся мужик с вилами?», – негодуют правозащитники.
Челябинск – Копейск, Октябрь, Юлия Димова
Челябинск – Копейск, Октябрь. Другие новости 10.10.13
Проворовавшихся экс-чиновников Озерска обязали возместить многомиллионный ущерб муниципалитету. / Weekend в Челябинске. Дон Кихот, дудук, питерский свинг и украинские романтики. / Два жителя Миасса устроили драку в отделении полиции. До этого угнали автомобиль, чтобы скрыться от НЛО. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2013, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».