Челябинский областной суд отказал лидеру магнитогорского отделения партии «Родина» Геннадию Грабареву в иске против газеты «Магнитогорский металл». Напомним, Грабарев баллотировался в Законодательное Собрание Челябинской области, проиграл и счел, что в этом виноваты журналисты, которые своими публикациями подорвали его репутацию.

Как передает корреспондент «Нового Региона», оценивая личность кандидата в свете его политических амбиций, газета, в частности, напомнила магнитогорцам, что на роль одного из «народных избранников» претендует человек, возглавлявший в первой половине 90-х годов прошлого века печально известный банк «Уникал», который, как и многие другие, собрал с доверчивых людей, преимущественно пожилого возраста, немалые деньги под обещания больших процентов, а затем публично заявил о своей несостоятельности, попросту говоря, «кинул» своих вкладчиков. Рассказала газета и о том, что Геннадий Грабарев практически завалил избирательную кампанию, что решением суда ему отказали в регистрации не за «безалаберность», а по «другим мотивам» – видимо, так он оценил сбор подписей за свою персону на чужой территории. В иске к газете и авторам публикаций Геннадий Грабарев заявил, что ряд сведений не соответствует действительности и воспринял это как оскорбления, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования Грабарева. Однако редакция газеты «Магнитогорский металл» и авторы публикаций обратились в Челябинский областной суд с кассационной жалобой на решение Правобережного районного суда Магнитогорска. Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, выслушав истцов, обсудив доводы кассационной жалобы, не признала оскорбительными, подрывающими репутацию сведения, касающиеся Геннадия Грабарева в указанных статьях. Например, то, что он работал не инструктором, а преподавателем автошколы. Удовлетворило судей объяснение автора одной из публикаций, касающееся раздачи старикам буханок хлеба, то, что это является образным выражением, его собственной оценкой происходившего в то время: в период предвыборной кампании 1994 года банк «Уникал» в качестве благотворительной акции пенсионерам открывал депозитные счета по 500 рублей, а в то время это составляло стоимость как раз двух буханок хлеба. А оспариваемая Геннадием Грабаревым фраза «обобрав доверчивых стариков» не может быть признана не соответствующей действительности, так как из материалов дела следует, что руководство банка, в том числе правление банка «Уникал», возглавлявшееся Грабаревым, признало факт невыполнения обязательств по выплате вкладов и процентов по ним в договорные сроки.

Оценив оспариваемые Геннадием Грабаревым высказывания журналистов как «добросовестные оценочные суждения», соответствующие законному праву на личное мнение, понуждение к отказу от которого к тому же противоречит статье 29 Конституции РФ, судебная коллегия областного суда, определила, что все обстоятельства дела установлены полно и правильно, сбора или дополнительной проверки доказательств по делу не требуется, а потому вынесла решение не направлять дело на новое рассмотрение и в иске Грабареву отказать, отменив решение Правобережного районного суда Магнитогорска от 13 марта 2006 года.

Челябинск, Ольга Арсентьева

Челябинск. Другие новости 27.06.06

Каждый день тысяче челябинцев требуется скорая помощь. / Сегодня – Всемирный день рыболовства. / В Челябинске без горячей воды остались более 1,5 тысяч домов. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2006, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».