Сегодня в Свердловском областном суде проходит предварительное слушание по иску главы Екатеринбурга, Екатеринбургской городской думы и администрации Екатеринбурга к губернатору и Законодательному собранию Свердловской области по отмене областного закона о передаче градостроительных полномочий с муниципального на региональный уровень.
Как передает корреспондент NDNews.ru, зал заседаний заполнен до отказа, что неудивительно с учётом резонансности темы. Городские власти прислали пятерых представителей, двоих – от городской думы и главы города, троих – от администрации города. Областные власти представляют сотрудник правового управления заксо и замначальника правового департамента администрации губернатора Владимир Шахматов, известный по своему участию в деле «Артёмовцы против губернатора». Посмотреть на процесс пришло более десяти журналистов.
К заседанию стороны подготовились основательно: более двух часов заняло только обсуждение ходатайств о приобщении к делу дополнительных материалов. Представители Екатеринбурга принесли уведомления о вручении копии искового заявления заксобрания и губернатору, а также справку об эффективности собственной градостроительной деятельности до 2016 года. Область представила результаты экспертизы спорного закона, проведённой УрГЮА, мнение о законе министерства строительства, два приказа минстроя, а также решение уставного суда области о соответствии закона уставу области.
Судья Евгений Шумков, настроенный довольно флегматично, практически все их удовлетворил – за исключением мнения о законе минстроя, который не является участником данного процесса. Отказал он и в ходатайстве представителя губернатора о привлечению минстроя к процессу в качестве заинтересованного лица. Затем стороны изложили свою точку зрения на проблему. Все пятеро представителей Екатеринбурга выдвинули примерно одни и те же аргументы: областные органы власти вправе перераспределять отдельные полномочия, в том случае, если органы МСУ с ними не справляются. Но ни в одном документе, относящемся к подготовке спорного закона, не содержится никакого анализа эффективности работы органов МСУ, а также никаких доказательств того, что передача полномочий области что-то улучшит. По их мнению, это нарушает общие принципы местного самоуправления в РФ, закреплённые федеральным законодательством. Представители области давят не на целесообразность передачи полномочий, а на легитимность, отмечая, что минстрой является законным правопреемником органов МСУ по осуществлению градостроительных полномочий.
Заседание продолжается, NDNews.ru проследит за развитием событий.
Екатеринбург, Евгения Вирачева
Екатеринбург. Другие новости 18.05.16
Церковный суд лишил священнослужителя сана из-за участия в праймериз «Единой России». / В центре Екатеринбурга эвакуировали несколько офисов банка. / Законопроект Артюха о возвращении Екатеринбургу полномочий по неразграниченным землям должна рассмотреть «старая» дума. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2016, РИА «Новый День»