Открываю сегодня «Комсомольскую правду» – а там статья под названием «Русские горки Екатеринбурга». Интересно, думаю, кто проплатил-то? Надо сказать, что в рублике «открытая трибуна» завсегда печатают всякую «заказуху». Читаю и вижу – команда Чернецкого расстаралась!
Естественно, что весь нехитрый джентльменский набор мэрских пропагандистов был представлен в статье господина Виталия Шувалова во всем своем убожестве: и «лучший мэр» далекого 1995 года, и «город дает 60 процентов налогов» и т.д. и пр.
Но это все ерунда. Интереснее всего прочитать начало последнего абзаца статьи господина Шувалова. Не откажу себе в удовольствии процитировать этот образец халтуры и неосведомленности: «ни один из основных противников Чернецкого – ни депутат Облдумы Вениамин Голубицкий(?), ни вице-премьер областного правительства Семен Спектор, ни владелец сети супермаркетов Игорь Ковпак, ни экс-представитель(?) Президента по Свердловской области Юрий Брусницын, ни директор Компрессорного завода Валерий Антониади(?) – ни дня не руководили городом хотя бы в качестве вице-мэра».
Дальше можно не читать. Ну скажите, это кем же надо быть, что бы до сих пор не знать, что ни Голубицкий, ни Антониади в выборах мэра не участвуют! То есть получается, что эта статейка или написана левой ногой каким-то случайным человеком, или написана каким-нибудь «мудрецом» из команды Чернецкого месяца два-три назад.
Особый разговор про Брусницына. Может быть, я сообщу господам мэрским писателям какую-то сногсшибательную новость, но Юрий Брусницын вовсе даже и не «экс», а самый настоящий действующий представитель президента. Странно, что столь элементарные вещи незнакомы людям, пишущим статьи для центральных газет.
Что касается логики изложения, то она вопиюще корява. Она сводится к тому, что кто не мэр (или хотя бы не вице-мэр) сейчас, тот мэром быть не может и вообще не должен.
Хочется спросить господина Шувалова: а что он думает по поводу господина Чернецкого? Действительно, как же сам Аркадий Михайлович? Он что, с рождения был мэром что ли? Нет, его на эту работу назначили и совсем даже не с вице-мэрской должности, а с поста директора завода. И, если судить по сочинению господина Шувалова, ничего себе мэр получился.
Или вот еще тема для размышлений авторам статьи из мэрской команды: вот Чернецкий тоже никогда не работал ни губернатором, ни вице-губернатором, но это вовсе не помешало ему (и вам!) все лето доказывать жителям области, что кто-кто, а уж прекраснейший из людей мэр Чернецкий достоин быть губернатором!
Нельзя так к людям относиться. Если уж занимаетесь пропагандой, то хоть это делайте хорошо. А пока все у вас получается плохо: и улицы грязные, и статьи с ошибками, и помойки не вывозят, и логика изложения хромает.
Постскриптум. Пройдясь по залитым грязью ЦЕНТРАЛЬНЫМ улицам нашего города (представляю, что сейчас творится в Чкаловском районе!), я невольно вспомнил последние фразы из этой статьи: «заштатный Свердловск постепенно стал европейским Екатеринбургом». Можно бы, конечно, поспорить по поводу заштатности Свердловска, но вот по поводу «европейского» Екатеринбурга я скажу только одно: в Европе (даже восточной) грязи на центральных улицах нет. Так что и здесь господа из мэрии переборщили с панегириками.
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
©2000, Фёдор Крашенинников
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».