Последнее перед летними каникулами заседание свердловской Облдумы получилось чрезвычайно напряженным, конфликтным и богатым на сюрпризы. «Единороссы» шли против «единороссов», облправительство неожиданно не смогло «продавить» нужное для себя решение, а глава фракции «ЕР» в облдуме Анатолий Мальцев вдруг решил в лицо высказать представителям СМИ всё, что он думает о неправительственной прессе.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», конфликтовать депутаты начали с самого начала заседания. Евгений Артюх попытался внести в повестку вопрос о скандале с банком ВЕФК и пропавшим «пенсионным миллиардом», но парламентское большинство отвергло его инициативу и решило сосредоточиться на «более важных вопросах». А таких вопросов, несмотря на относительную скромность повестки (всего 22 вопроса), оказалось немало. Бурную дискуссию, к примеру, вызвал вопрос продажи гаража ГУЗ «Свердловского областного центра медицинской профилактики» (СОЦМП).
От ситуации доложил замглавы МУГИСО Валерий Дубовцев, который рассказал, что здание площадью 125 квадратных метров построено еще до революции 1917 года и его износ составляет 100 процентов. Между тем, рядом продолжается строительство торгово-развлекательного комплекса «Антей» и его владелец Андрей Гавриловский готов выкупить (в рамках аукциона) гараж и создать на его месте современный паркинг. На период, пока будет идти строительство новой автостоянки, Гавриловский пообещал передать в свердловскую казну 125 квадратных метров в уже существующем паркинге «Антея» для размещения автомобилей центра медпрофилактики.
Когда депутаты высказали опасения по поводу «сложной и запутанной схемы», а также относительно личности самого Гавриловского (вокруг строительства «Антея» было уже немало скандалов), Дубовцев подчеркнул, что владелец «Антея» губернатору Эдуарду Росселю лично обещал передачу 125 «квадратов» современной парковки в казну области.
«Вся эта история с обещаниями губернатору напоминает события, когда 2-3 года назад Россель обнимал Кретова (Николай Кретов – глава компании «Лидер», прим. НР) и говорил – какой Кретов замечательный человек, что с двумя или тремя такими людьми горя бы не знал. Теперь же мы все знаем, что получилось и с «Лидером» и с Кретовым», – заявил коммунист Андрей Альшевских.
«Вся эта история (с гаражом) дурно пахнет», – согласился с ним «единоросс» Сергей Лазарев, и предложил провести антикоррупционную экспертизу данного решения. Его руководитель по партийной фракции Анатолий Мальцев тут же одернул Лазарева: «Все документы есть. Можете потом проводить экспертизы. Создавать, если хотите расстрельные команды, а сейчас давайте принимать закон». Вопрос вынесли на поименное голосование, и исключили гараж из списка неотчуждаемых объектов областной госсобственности.
С помощью поименного голосования парламентскому большинству также удалось добиться принятия закона о государственной поддержке градообразующих предприятий региона. Зато много времени и нервов парламентарии потратили на обсуждение проекта закона о передаче муниципалитетам государственных полномочий по выплате компенсаций в рамках монетизации коммунальных льгот. Замминистра соцзащиты области Валерий Бойко сообщил законодателям, что времени на подготовку процесса (закон о монетизации коммунальных льгот вступает в силу с 1 января 2010 года) осталось не так много, и призвал депутатов принять закон сегодня и сразу в 3 чтениях. Об этом же попросил парламентариев и присутствовавший на заседании социальный вице-премьер Владимир Власов.
Но неожиданно правительство наткнулось на жесткое сопротивление со стороны группы депутатов. Основной претензией законодателей стало то, что в проекте закона региональные чиновники «забыли» прописать методики финансирования осуществления передаваемых полномочий. Дело в том, что для организации работы по выплате монетизационных компенсаций муниципальным образованиям потребуется найти сотрудников для выполнения этой работы, обеспечить их зарплатой и необходимой оргтехникой, платить за аренду офисных помещений. Все это в рамках передачи полномочий должен профинансировать облбюджет.
При этом в правительстве области до сих пор не сообщили муниципиям – ни о каких суммах идет речь, ни о механизме финансирования полномочий. «Никто в правительстве серьезно с ними (с органами местного самоуправления) не работал по этому вопросу. Естественно, что на Совете глав муниципальных образований лишь один глава проголосовал за концепцию законопроекта. До сих пор в правительстве не могут ответить – когда и сколько средств на организацию работы получат муниципалитеты. Не хотелось бы повторения ситуации, когда из-за проблем с монетизацией транспортных льгот людей вывели на улицы, а в министерстве социальной зашиты тогда сказали, что во всем виноваты депутаты, одобрившие такой закон», – заявил на заседании глава законодательного комитета облдумы «единоросс» Анатолий Гайда.
«В муниципалитетах задают абсолютно правильные вопросы – а зачем нам ваши полномочия, как все это будет обеспечено? Но отвечать им не хотят или не могут. Правительство не подготовило вопрос, но говорит – принимайте, иначе вопрос растянется до ноября и будет поздно. Нас, депутатов, делают заложниками ситуации», – вторил ему «пенсионер» Артюх. На защиту городов и районов встала и представительница «Единой России» Галина Артемьева.
Коллеги Гайды и Артемьевой по фракции «ЕР» Виктор Бабенко и Сергей Лазарев, напротив, горячо защищали точку зрения регионального правительства. Бабенко подчеркивал, что, отложив второе и третье чтение законопроекта на осень, можно сорвать (из-за недостатка времени) организацию работы по выплате компенсаций, и у внутрипарламентской оппозиции вновь появится повод заработать лишние политические очки, обвинив «Единую Россию» в антисоциальной политике.
Однако на этот раз никто не догадался предложить процедуру поименного голосования, и правительство так и не получило поддержку депутатов – большинство проголосовало за принятие закона лишь в первом чтении. Раскол в рядах своей фракции и ссора с кабмином настолько расстроили Анатолия Мальцева, что он покинул зал Заксобрания, и встретив наблюдающих трансляцию заседания представителей прессы, решил рассказать всё, что о них думает.
Для начала главный депутат-«единоросс» довольно эмоционально заявил, что в условиях кризиса СМИ должны работать вместе с губернатором и правительством на благо людей, а «не искать жареные факты». Если же власть совершает ошибки, то в них разберутся соответствующие органы, а не журналисты, которым только и подавай «жареные факты» (это словосочетание очень часто повторялось в монологе Анатолия Федоровича).
Затем Анатолий Мальцев вдруг заявил, что «вы оболгали руководителя Законодательного собрания, которого выбрали люди» (очевидно, имеется ввиду спикер нижней палаты Николай Воронин – прим. НР), и решил развить тему своих коллег по Думе, заявив, что часть из них «популисты и Иуды», а журналисты в погоне за (естественно) «жареными фактами», постоянно публикуют заявления этих иудопопулистов. Причем, бывший военный Мальцев практически каждую фразу заканчивал буквосочетанием «..ля».
В финале своей гневной филлипики в адрес прессы Анатолий Мальцев резко повернулся к представителям аппарата Заксобрания и потребовал в срочном порядке проверить правильность аккредитации журналистов, работающих в свердловском парламенте. «Я буду за этим следить», – пригрозил вдруг резко утомившийся Мальцев и вернулся в зал.
Сегодняшнее заседание Облдумы было последним этим летом, осенняя сессия откроется 29 сентября.
Екатеринбург, Святослав Булгарин
Екатеринбург. Другие новости 07.07.09
Пожилых жительниц Урала призывают к бдительности – чтобы не стать жертвой убийцы-рецидивистки. / В минувшем году в атмосферу Екатеринбурга было выброшено 253 тысячи тонн загрязняющих веществ. / На Ямале найден затонувший катер, на котором могут находиться тела пропавших журналистов телекомпании «Ямал-регион». Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».