Дело о почти 1 млрд. рублей пенсионных средств, пропавших в конце 2008 года из обанкротившегося банка «ВЕФК-Урал», может быть пересмотрено Высшим арбитражным судом. Ранее суды трех инстанций решили, что Свердловское отделение Пенсионного фонда (ОПФР) должно получить эту сумму с «Почты России», на счет которой в этом банке были перечислены деньги. Коллегия судей ВАС, ссылаясь на документы из уголовного дела в отношении главы Свердловского ОПФР Сергея Дубинкина, предлагает пересмотреть дело в пользу «Почты».
27 июля президиум ВАС рассмотрит дело, в котором Свердловское ОПФР требует взыскать с «Почты России» неосновательное обогащение в сумме 955,9 млн. рублей. Между «Почтой России» и областным ПФР в 2006 году были заключены договоры на оказание услуг по доставке пенсий и пособий – фонд заранее перечислял на счет «Почты» в банке «ВЕФК-Урал» денежные средства и присылал реестры финансирования выплаты пенсий, а «Почта» производила доставку пенсий. В декабре 2008 года ОПФР перечислило «Почте России» денежные средства, превышающие сумму подлежащих выплате пенсий. После доставки пенсий на счету «Почты» возникла крупная излишняя сумма, а Свердловское отделение 22 декабря закрыло свой счет в том же банке «ВЕФК-Урал».
Тогда же отделение заключило новые договоры с «Почтой» на оказание услуг. По условиям первоначальных договоров в случае их прекращения «Почта» должна была вернуть остатки средств бюджета Пенсионного фонда, но письмом от 21 января 2009 года Свердловское отделение предложило не возвращать эти деньги, а авансировать из них следующие пенсии. Когда 28 января 2009 года «Почта» обратилась в банк, платежные поручения на сумму в 955,9 млн. рублей уже не смогли быть исполнены из-за отсутствия средств на его корреспондентском счете. 18 февраля того же года у банка была отозвана лицензия, а 27 марта суд признал «ВЕФК-Урал» банкротом. Отделение ПФР обратилось в суд с требованием взыскать с «Почты» сумму неосновательного обогащения. Суды трех инстанций иск удовлетворили. «Почта» перечислила деньги отделению, но самой ей пришлось встать в очередь из кредиторов в реестре банкротящегося банка.
Коллегия судей ВАС, рассмотрев надзорную жалобу «Почты России», передала дело в президиум для пересмотра. В определении от 27 мая тройка судей указала, что поскольку условия договоров «Почты» и ОПФР предусматривали финансирование и авансирование выплат пенсий, то полученная «Почтой» сумма, в том числе с превышением авансовых выплат, не могла рассматриваться в качестве неосновательного обогащения. Коллегия ВАС также отметила, что ОПФР в нарушение закона проводило операции с пенсионными средствами через коммерческий банк, «о неустойчивом финансовом положении которого не могло не знать отделение», поскольку являлось акционером «ВЕФК-Урала», а «один из руководителей ОПФР являлся членом совета директоров банка».
Руководитель дирекции общественных связей «Почты России» Максим Лунев заявил «Ъ»: «Сотрудники «Почты» действовали в строгом соответствии с законом, поэтому мы рассчитываем, что решение ВАС будет в нашу пользу. Это позволит поставить точку в этой истории, и репутация «Почты России» будет восстановлена». Руководитель пресс-службы ПФР Станислав Дегтярев подтвердил, что требуемая сумма в полном объеме была перечислена почтой, добавив, что «Почта России» в свою очередь уже получила от банка порядка 40% суммы. Он воздержался от подробных комментариев до решения президиума ВАС.
Напомним, по факту пропажи из банка пенсионных средств в марте 2009 года было возбуждено уголовное дело, в июле в рамках этого дела была арестована экс-председатель правления банка «ВЕФК-Урал» Ольга Чечушкова. А в ноябре 2009 года суд арестовал управляющего СОПФР Сергея Дубинкина по ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий») и ч. 2 ст. 201 («Пособничество в злоупотреблении полномочиями») УК РФ. В апреле текущего года в отношении господина Дубинкина было возбуждено еще одно уголовное дело: по данным МВД России, Сергей Дубинкин в 2007-2008 годах ежемесячно получал вознаграждения от руководителей банка «ВЕФК-Урал» за то, что хранил на его счетах деньги фонда.
Помимо гражданско-правовых оснований для пересмотра отдельную роль сыграло наличие уголовных дел, связанных с пропавшим миллиардом. Передавая дело в президиум, коллегия ВАС сослалась на постановление следователя по особо важным делам следственной части при ГУ МВД России по УрФО от 1 декабря 2009 года. В нем отмечается, что руководитель ОПФР Сергей Дубинкин, «опасаясь неплатежеспособности банка и желая возложить ответственность за утрату средств бюджета Пенсионного фонда на других лиц, дал указание вывести весь остаток денежных средств со счета отделения ПФ».
Екатеринбург, Александр Клубов
Екатеринбург. Другие новости 19.07.10
Противники абортов в Екатеринбурге выпустят в небо ромашки с именами будущих детей. / Урал: на тушение пожара в заповеднике «Денежкин камень» направлен вертолет. / Уральский «Иннопром» развил новый политический тренд: супруги первых лиц становятся публичными персонами (ФОТО). Свердловчане проявили большой интерес к вторым половинам известных VIP. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».