13 сентября екатеринбургская дума официально открыла новый политический сезон. На первом осеннем заседании городского парламента депутаты обсудили и утвердили отчет об исполнении бюджета Екатеринбурга за первое полугодие.
Традиционно перед народными избранниками выступил с докладом глава финансово-бюджетного управления Екатеринбурга Андрей Корюков. Он сообщил, что в первом полугодии доходы бюджета составили 4 млрд. 516 млн. 867 тысяч рублей, что составляет 56 процентов к годовому плану. Из общей суммы доходов 31,5 процента составили поступления в виде субвенций из вышестоящих бюджетов. Все остальное – это собственные доходы города, которые складываются в основном из налоговых отчислений.
Расходы в первом полугодии составили 3 млрд. 979 млн. 32 тысячи рублей, что равняется 43,6 процента к годовым назначениям. По словам Андрея Корюкова, основной статьей расходов стала сфера образования – 1 млрд. 684 млн. рублей или 42,3 процента от общей суммы. На здравоохранение и спорт было потрачено 658 млн. рублей (17,2%), на ЖКХ – 663 млн. рублей (16,7%), на социальную политику – 187 млн. рублей (4,7 %) и на культуру – 139 млн. рублей (3,5%).
Поступления из вышестоящих бюджетов в сумме 1 млрд. 123 млн. 641 тысяча рублей были направлены на обеспечение социальных гарантий и образования (764 млн. руб.), содержание медицинских и социальных учреждений (114 и 129 млн. руб. соответственно), компенсацию льгот (34 млн. руб.), строительство метро (34 млн. руб.) и т.д.
Стоит отметить, что информация об исполнении бюджета уже рассматривалась на заседании бюджетной комиссии и не вызвала каких-либо серьезных замечаний. Сегодня же депутаты, как следует изучив документ, засыпали главного финансиста мэрии вопросами.
Более всего народных избранников взволновала диспропорция в финансировании разных статей бюджета. «Вот, например, финансирование таких целевых программ, как развитие отдаленных территорий и переселение людей из ветхого жилья профинансированы на 26 и 12 процентов соответственно, в то время, как программа по въездному и выездному туризму профинансирована на 78 процентов, – выразил недоумение депутат Николай Лантух. – При этом всего на программу по туризму выделено в бюджете 30 млн. рублей, а на программу переселения людей лишь 18 млн. рублей».
В ответ глава ФБУ заявил, что основной объем финансирования целевых программ по ряду причин производится не в 1-ом, а во 2 и 3 кварталах каждого года, по этому уже по итогам 9 месяцев ситуация будет выглядеть иначе. Дело в том, что объем доходов в первом квартале позволяет профинансировать в основном только текущие расходы.
Гораздо сложнее было Андрею Корюкову ответить на вопрос Олега Хабибуллина, который попросил разъяснений по поводу недофинансирования программы противопожарной безопасности. «На эти цели в бюджете заложено 47,5 млн. рублей, а за полугодие профинансировано лишь на 2 млн. 800 тысяч рублей, почему так мало? Школы открылись, идет повальный сбор денег с родителей на установки сигнализаций», – сообщил Хабибуллин.
«Приходите на заседание комиссии по ГО И ЧС, вам там все расскажут и объяснят. И, между прочим, установка пожарных сигнализаций в этом году полностью профинансирована. Сумма в 14 млн. рублей израсходована. Просто для того, чтобы поставить сигнализации сразу во всех 600 детских, учреждениях в бюджете денег нет. Они выделяются постепенно», – сообщил глава ФБУ.
Волновал народных избранников и вопрос поддержки малого бизнеса. По словам депутатов, на эти цели в бюджете города заложен сущий мизер – сумма в 1 млн. рублей. Данную проблему Андрей Корюков также посоветовал обсудить на заседании профильной комиссии совместно с представителями соответствующих управлений администрации.
Ничего внятного не смогли ответить ни чиновники, ни счетная палата думы на вопрос Николая Лантуха, почему в этом году резко выросла (на 24 млн. рублей) неналоговая доходная задолженность. При чем большую ее часть составляет задолженность по арендным платежам.
Серьезное замечание в адрес администрации поступило от депутата Светланы Шамановой. По ее словам, то, что из почти 4 млрд. рублей расходов только 10 процентов было потрачено на социальную сферу. «Данный факт говорит о крайне низком показателе социальной защиты жителей Екатеринбурга», – подчеркнула народная избранница.
Напомним, еще буквально на прошлой неделе специалисты информационно-аналитического отдела думы заявляли, что нынешний бюджет вполне можно назвать социальным.
Екатеринбург, Дарья Травкина
Екатеринбург. Другие новости 13.09.05
Подорожание бензина в России может спровоцировать народные бунты. / Представитель ЦИК РФ поделится опытом с системными администраторами свердловских избиркомов. / В Екатеринбурге изъято 20 килограммов героина. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».