Российский студенческий союз опубликовал рейтинг вузов, которые подозреваются в нарушении прав абитуриентов и фальсификации итогов приемной кампании. В этот список попал и Уральский федеральный университет. По данным общественной организации, здесь зачисляли абитуриентов, которые не значились в списках «рекомендованных к зачислению» и находились в «хвосте» рейтинговых списков. Руководство УрФУ фальсификацию приемной кампании отрицает.
Как рассказали в Российском студенческом союзе, в общественную организацию поступают многочисленные жалобы о зачислении в учебные заведения абитуриентов, не значащихся в списках «рекомендованных к зачислению» и находящихся в «хвосте» рейтинговых списков поступающих в вузы. Причем наряду с другими крупными российскими вузами РСС в своем антирейтинге упоминает и Уральский федеральный университет.
Напомним, что основная волна приемной кампании завершилась в минувшие выходные. Вузы должны были опубликовать приказы о зачислении, а с 30 июля до 4 августа абитуриенты, рекомендованные к зачислению в первой волне, должны были принести в выбранный вуз оригиналы документов, иначе они выбывают из конкурса. Но, по данным РСС, многие российские вузы игнорировали порядок приема граждан в вузы, регламентируемый приказом Минобрнауки.
«Вузы могли фальсифицировать результаты приемной кампании, зачислив в одну волну абитуриентов, которые принесли оригиналы аттестатов, но не были рекомендованы к зачислению и находились ниже других сверстников в рейтинговых списках вузов. Таким образом, гарантированные российским законодательством права абитуриентов, имеющих реальные шансы на поступление во время «второй волны», были грубо нарушены», – говорится в сообщении Российского студенческого союза.
Но в УрФУ опровергают информацию о фальсификации итогов приемной кампании. Так, зампроректора по учебной работе Сергей Рогожин сообщил «Новому Региону», что университет не нарушал ничьих прав, а наоборот, пошел навстречу тем абитуриентам, которые имеют 100-процентные шансы на зачисление во «вторую волну» и зачислил их 5 августа, чтобы не создавать ненужный ажиотаж и не нагнетать нервозность.
«Университет гарантирует поступление во «вторую волну» тем абитуриентам, которые хотели бы поступить и имеют большую сумму баллов, чем уже зачисленные, – говорит Сергей Рогожин. – Для них оставлены места, и они знают об этом».
Стоит отметить, в «антирейтинг фальсификаторов» попали достаточно именитые российские вузы. Помимо УрФУ, РСС называет Казанский федеральный университет (КГУ), Тольяттинский государственный университет (ТГУ), Чувашский государственный университет (ЧГУ), Московскую государственную юридическую академию (МГЮА), Московский технический университет связи и информатики (МТУСИ), Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики (СПБГУСЭ), Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПБГАСУ), Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) и другие вузы.
Общественники намерены детально разобраться в сложившейся ситуации и отстаивать права абитуриентов. В частности, Российский студенческий союз будет добиваться зачисления за счет внебюджетных средств вузов абитуриентов, имевших возможность поступить в учебные заведения в случае соблюдения приемными комиссиями учебных заведений российского законодательства.
«Мы также направили жалобы в Генпрокуратуру РФ и Рособрнадзор с требованием провести проверки вышеизложенных фактов и наказать виновных по всей строгости закона», – отмечают в РСС.
Екатеринбург, Ольга Тарасова
Екатеринбург. Другие новости 07.08.12
Провальное выступление ФК «Урал» может привести к отставкам, – вице-президент клуба. / Нового председателя Облизбиркома выберут до конца августа. / Глава райадминистрации Архипов, подозреваемый в избиении жены и сына, вернулся на работу. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».