Законодатели не намерены продлевать срок бесплатной приватизации жилья, который заканчивается 1 марта 2013 года. Об этом сообщил в интервью «Российской газете» председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. По его мнению, приватизация затянулась настолько, что уже тормозит строительство социального жилья в стране.
«Во-первых, у нас уже больше 80 процентов частного жилья. Мы обогнали всех. Мы раньше говорили, что нам надо как в Европе. Но там меньше 80 процентов частного жилья. Второе: у нас муниципалитеты перестали строить социальное жилье. Потому что, как только они вселили туда по ордеру, через два дня следует приватизация. Смысла строить муниципалитеты не видят. Такой долгой бесплатной приватизации нигде в мире не было. За это время люди, кто хотел, успели приватизировать. Что касается развития муниципального жилья – как социального, так и доходных домов – ничего не развивается», – приводит слова депутата издание.
По мнению Крашенинникова, сироты, получающие квартиры от государства, ничего не потеряют, если не смогут их приватизировать, так как будут жить в них по социальному найму. «Некоторые считают, что приватизация – чуть ли не конституционное право. Это неправда. Право на бесплатную приватизацию имеют только те, кто проживал в социальном найме. Однако у нас огромное количество людей жили в своих домах, в жилищных кооперативах. У них не было права бесплатной приватизации, потому что им нечего было приватизировать», – объяснил парламентарий.
Кроме того, депутат предположил, что муниципалитетам будет невыгодно повышать стоимость аренды социального жилья. «При высоких ценах не будет никакого смысла в доходных домах. Они не будут эффективными, ведь смысл как раз и заключается в том, чтобы был экономкласс, экономцены. А ведь муниципалитетам надо каких-то людей туда заселить и как-то удовлетворять их жилищные потребности. Главное, чтобы при этом было и социальное жилье, чтобы очередь двигалась», – отметил Павел Крашенинников.
Вместе с тем, муниципальный фонд социального жилья может пополниться и за счет обратного процесса – деприватизации. Такой эффект могут дать изменения в Жилищном кодексе РФ, которые касаются сокращения государственного финансирования в коммунальном секторе. Фактически это приведет к тому, что собственники жилья будут оплачивать капремонт за собственный счет – об этом подробно писал «Новый Регион».
Многим владельцам квартир полная оплата капремонта может оказаться не по карману, и единственным выходом для них станет деприватизация. Это сыграет на руку чиновникам, ведь в освободившиеся помещения можно селить сирот, служащих и других нуждающихся в крыше над головой. Однако качество этих объектов будет низким, поскольку возмещение стоимости капремонта будет невыгодно прежде всего жильцам «хрущевок» и старых домов. Таким образом, немалая часть муниципальных квартир рискует оказаться в статусе ветхого и малопригодного жилья.
Ссылка по теме:
Капремонты за счет граждан запустят процесс деприватизации жилья >>>
Екатеринбург, Валентина Ярославцева
Екатеринбург. Другие новости 11.01.13
Родители готовятся к повышению платы за детсады в разы и откладывают деньги. Бесплатное дошкольное образование теперь не гарантирует даже Конституция. / «Дело Таскаева» о незаконной охоте на косуль стало уголовным. ФОТО. / Кредиторы «Екатеринбургэнерго» хотят банкротить скандальный МУП. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».