Международное рейтинговое агентство Fitch ratings 30 ноября понизило рейтинг госкомпании Росагролизинг, с уровня «BBB-» до «BB+» и поместило рейтинг в список Rating Watch «Негативный».
Причина, как говорится в сообщении Fitch, в недавних заявлениях Генпрокуратуры «о том, что Росагролизинг действовал в нарушение интересов государства при осуществлении некоторых своих операций». Как сообщает РБК, для Росагролизинга это чревато тем, что кредиты для него подорожают, что отразится на рядовых сельхозпроизводителях России. Это решение стало результатом очень крупной информационной атаки против госкомпании Росагролизинг, развернутой две недели назад. Фактически была развернута атака, напоминающая по форме рейдерскую.
В середине ноября вышло сообщение прокуратуры о результатах проверки Росагролизинга, при которой был выявлен ряд нарушений при организации работы филиалов. Следует сказать, что подобные проверки – процедура регулярная и в значительной степени формальная. Совет директоров Росагролизинга, возглавляемый вице-премьером Зубковым, на внеочередном заседании 28 октября рекомендовал гендиректору Росагролизинга в двухнедельный срок устранить все недочеты, отмеченные Генпрокуратурой. Вроде бы и все.
Однако недоброжелатели Росагролизинга ухватились за этот малозначимый информационный повод. В общей сложности за время информационной атаки на Росагролизинг в СМИ появилось более ста публикаций с критикой в адрес компании. Еще до выхода официального сообщения прокуратуры в прессу были организованы утечки доклада, из которых следовало, что Росагролизинг устроил ряд корпоративных мероприятий на 8 млн рублей. Сумма для крупной госкомпании нормальная, чтобы не сказать смешная, но в сообщениях СМИ это подавалось почти как преступление, виновно в котором (так следовало из публикаций) нынешнее руководство Министерства сельского хозяйства. Заметим, попутно, в явной и скрытой форме все материалы были «заточены» на подрыв позиций министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник. Случай беспрецедентный, хотя бы потому, что фактические успехи ведомства не только оправдывают возложенные на нового министра надежды, но и переводят в практическую плоскость вопрос о новом статусе России как экспортирующей сельхозпродукцию державы.
Летом 2008 года премьер-министр Владимир Путин пообещал «прислать доктора» к главе «Мечела» Зюзину, чья компания использовала специфические схемы ценообразования. Это – фирменный стиль Владимира Владимировича, который, критикуя бизнес или чиновников, делает это откровенно и прямо. Чиновники второго и третьего ряда, ведущие войны за передел административного и бизнес-ресурса (в СМИ этот феномен получил название «административного рейдерства»), подобной откровенностью похвастаться не могут.
«Те, на кого наезжают административные рейдеры, вместо четких претензий получают закамуфлированные намеки о якобы имеющихся злоупотреблениях. А чтобы донести намеки до разнообразных адресатов, используют десятки средств массовой информации и компроматные сайты в Интернете. Такая тактика информационной атаки обычна для компаний, которые стремятся понизить капитализацию захватываемого актива. Только в данном случае речь идет не об атаке на какую-нибудь ткацкую мануфактуру, а на важнейшую с точки зрения продовольственной безопасности страны отрасль» – заявил РБК источник в правительстве.
Москва, Арина Морокова
Москва. Другие новости 02.12.09
Конституционный суд начал чистку рядов. Критика судебной системы оказалась нарушением корпоративной этики. / Акунин: С Путиным говорить бессмысленно. Он все знает, никого слушать не станет, во всех несогласных прозревает исключительно иностранных агентов. / Иностранные акционеры «ЮКОСа» в качестве компенсации за утраченные активы получат «газ «Газпрома» и самолеты «Аэрофлота». Читать дальше
Подписаться на ТГ-канал «Новый День – Передовица»
© 2009, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».